Leaker apel terkenal yang dituduh tidak membayar seniman untuk pekerjaan mereka
Jon Prosser sering membocorkan produk Apple terkenal di saluran YouTube-nya, FrontPagetech. Namun, kebocoran terkenal telah menjadi berita utama sekali lagi – bukan untuk kebocoran apel besar lainnya, tetapi untuk tuduhan bahwa ia gagal membayar seniman untuk pekerjaan mereka. Berbagai artis telah menuduh leaker Apple yang terkenal mempekerjakan mereka untuk membuat render untuk kebocorannya tetapi tidak pernah memberikan kompensasi.
Tidak dibayar
Selama bertahun -tahun, Prosser membangun reputasinya dengan membocorkan dan menampilkan produk Apple yang akan datang sebelum pengumuman resmi mereka. Akurasinya dan rendernya berkualitas tinggi mirip dengan real deal. Namun, dia tidak membuat render ini sendiri – dia mempekerjakan seniman untuk melakukan pekerjaan itu.
Itu akan baik -baik saja, kecuali para seniman ini mengatakan mereka tidak pernah menerima pembayaran. Pada X, artis konsep Shea menuduh leaker Apple secara rutin menunda atau menahan pembayaran. Shea merujuk video lama oleh artis Randy Vazquez. Vazquez mengklaim Prosser mempekerjakannya untuk pekerjaan senilai $ 1.000 tetapi gagal membayarnya selama berbulan -bulan. Vazquez akhirnya menerima $ 400 sebelum merilis video, setelah itu Prosser mengirim saldo yang tersisa.
Shea juga menyoroti kasus serupa yang melibatkan seniman konsep Prosser saat ini, Asher. Menurut Shea, Asher menunggu tiga bulan dan hanya menerima sepertiga dari pembayaran yang disepakati. Prosser kemudian membelikannya iPhone 16 Pro, mungkin sebagai kompensasi. Shea mengklaim bahwa Prosser belum membayar artis konsep terbaru, kecuali “paparan” memenuhi syarat sebagai kompensasi.
Kebocoran dan peringatan terbaru Prosser
Kebocoran terbaru Prosser, iPhone 17 Air, datang bekerja sama dengan @zellzoi. Namun, Shea telah mengeluarkan peringatan kepada seniman yang mempertimbangkan bekerja dengan Prosser. Sementara kebocorannya dapat mengekspos pekerjaan mereka kepada ratusan ribu pemirsa, Shea mempertanyakan apakah paparan itu sepadan dengan risiko tidak dibayar.
Prosser belum menanggapi tuduhan ini. Namun, jenis praktik ini tidak jarang dalam industri seni. Banyak artis yang ditipu karena pembayaran. Perusahaan sering meremehkan pekerjaan mereka atau mengusulkan barter sebagai imbalan “paparan” alih -alih menawarkan uang aktual. Kalau saja orang -orang dan perusahaan ini menyadari bahwa “paparan” tidak membayar tagihan; uang tidak.
